Liebe Leserinnen und Leser dieses Rundbriefes - die Spannung steigt! Heutiges Schwerpunktthema: "Eingriffe von aussen?"
Im Rundbrief von Michael George vom 25.Oktober befasste er sich u.a. mit den gigantischen Explosionen in einem Munitionsdepot im Irak. Wir wollen uns heute mal diese Meldungen etwas genauer ansehen und unsere eigenen Gedanken darüber schweben lassen... Hier die erste Meldung, die ich erhielt: Forward Base Falcon Disaster Quelle: http://fufor.twoday.net/stories/2843832/Another Disastrous Coverup, October 20, 2006, by Brian Harring
Falcon base was designed to house a large contingent of American troops, mostly drawn from the 4th Infantry Division, stationed at Fr. Bliss, Texas. At the time of the attack, there were approximately 3000 men inside the camp, which also was filled with ammunition supplies, fuel, tanks and vehicles. Iraqi contractors had assisted in the construction of the camp, which occupied nearly a square mile and was surrounded with guard tower-studded high concrete walls, and it is now apparent that the Resistance movement had been given important targets from “sources familiar with the layout” of the base. After the initial shelling, fuel and ammunition stores began to erupt with massive explosions that could be heard, and seen, miles away inside the Green Zone where U.S. military and diplomatic units were heavily guarded. The explosions, all of them termed “immense” by BBC reporters, continued throughout the night. In response, US aircraft indiscriminately rocketed and bombed various parts of the city, BBC and AFP correspondents eported, trying to knock out the launch sites of the rockets. The BBC's Andrew North, in Baghdad, said the explosions started at about 23:00h (21:00 BST) and were becoming "ever more frequent" as the huge fires spread throughout the base, punctuated by tremendous explosions as more fuel and ammunition dumps ignited. “Intelligence indicates that civilians aligned with a militia organization were responsible for last night’s mortar attack,” said Lieutenant Colonel Jonathan Withington, spokesman for the U.S. 4th Infantry Division. An after action report, issued by the Department of Defense, stated that: “On October 10, 2006, at approximately 10:40 p.m., a 82mm mortar round, fired by militia forces from a residential area in Abu T-Shir, caused a fire at an Ammunition Supply Point (ASP) at FOB Falcon. The ASP, containing tank and artillery rounds, in addition to smaller caliber ammunition, set off a series of large explosions. About 100 troops from the 4th Infantry Division were reported to be stationed at the base at the time, but no injuries were reported.” (Emphasis added.) "The damage to the area will not degrade the operational capability of MND-B (Multinational Division Baghdad)." When the flames had been brought under control on the morning of the 11th of October, primarily because the entire camp had been gutted, nine large American military transports with prominent Red Cross markings were observed by members of the foreign media taking off, laded with the dead and the wounded. Over 300 American troops, including U.S. Army and Marines, CIA agents and U.S. translators were casualties and there also were 165 seriously injured requiring major medical attention and 39 suffering lesser injuries 122 members of the Iraqi armed forces were killed and 90 seriously injured members of same, were also evacuated to the U.S. military hospital at al-Habbaniyah located some 70km west of Baghdad. Satellite pictures and aerial photographs from neutral sources showed that Camp Falcon suffered major structural damage and almost all the U.S. military’s supply of small arms ammunition, artillery and rocket rounds, tons of fuel, six Apache helicopters, an uncounted but large number of soft-skinned vehicles such as Humvees and supply trucks were damaged or totally destroyed. Foreign press observers noted “an endless parade” of military vehicle recovery units dragging burnt-out heavy tanks and armored personnel carriers to another base outside Baghdad. Many of the walls and towers of the camp were damaged or leveled as were many of the barracks, maintenance depots, and there was considerable damage to the huge mess halls that could hold 3000 soldiers, the huge recreation center with its basketball courts and indoor swimming pools and all the administration buildings Although official U.S. DoD statements indicated that there were no deaths; that only a hundred men were inside the base guarding billions of dollars of vital military equipment and that there were “only two minor injuries to personnel,” passes belief and certainly reality is more painful than propaganda. (Hier wird also offensichtlich alles vertuscht, verlogen! tst) Not only has the U.S. military machine lost much of its armor and transport, and its entire reserves of ammunition and special fuel, but the casualty list for only the first day is over 300. Here is a transcription of that list who were evacuated to other hospital units: In re: Insurgent attacks on Forward Base Falcon on 10-11 October, 2006 Official Casualty List from U.S. military hospital at al-Habbaniyah located some 70km west of Baghdad. U.S. medical personnel at al-Habbaniyah initially stated that the US military hospital at the massive American-occupied air base there had begun to receive dead and wounded personnel. The military hospital in al-Habbaniyah, the largest in occupied Iraq, was opened on 12 May this year in response to sharply rising (and redacted) US casualties. List compiled and effective as of 11 Oct 06 at 2300. In den Medien hat man davon wenig vernommen, es seien denn Meldungen über "ein weiteres Atten-tat mit einer grösseren Explosion, die 122 tote Iraker forderte", kein Wort von betroffenen amerikanischen Soldaten. Nun hier die Bilder:
Im
Vordergrund der Teil des Geländes, wo Munition gelagert war, explodierte
und verbrannte.
Im diesem
Bild befindet sich der
rote
Bereich ganz am linken Bildrand in zweidrittel Höhe. Stellen wir uns nun folgende Fragen: 1. Es wird in den Insiderberichten geschrieben, dass eine 82 Millimeter Granate von irakischen Wider-standskämpfern das Camp getroffen hat. Nehmen wir an, dass dies stimmt. Es ist ja bekannt von vielen früheren Ereignissen, dass eine Explosion in einem Brennstofflager Folgeexplosionen verursacht. Bei der Errichtung dieses Camps mit Unterkünften, Swimmingpool, Kino, Versammlungshallen, Vorrätecon-tainer, Küchen, Lazaret, usw. für ganze Truppen mit 3000 U$-Militärs, mit Brennstoff- und Munitions-lager, Fahrzeugen und Helikoptern, haben irakische Fachkräfte mitgearbeitet und waren dadurch mit den Örtlichkeiten wohlbekannt. Der irakische Widerstand wurde also offenbar informiert, wohin eine Granate gezielt werden muss, und sie haben getroffen. Aber haben sie wirklich auch das Munitionslager getroffen? Ich glaube dies nicht, sonst wären nicht in unmittelbarer Umgebung lauter Container zu sehen, die unbeschädigt sind. So wie wir die Bilder betrachten, müssen wir annehmen, dass auf dem Brandplatz nur eine grosse Reihe von "Verpuffungen" mit riesigem Feuer und Rauch stattfanden (da der Brennstoff an solch einem Ort aus Sicherheitsgründen in vielen kleineren Kanistern gelagert wird), aber keine Munitions-Detonationen, sonst wären in viel grösserem Umkreis schwerste Schäden feststellbar und möglicherweise auch mehrere tiefe Krater in der Erde, wie wir dies von anderen Katastrophen kennen. Was dann also? 2. Fragen wir uns nun, warum so viele Container zusammengedrückt erscheinen?? Entweder waren sie alle leer und wurden von der Druckwelle zusammengedrückt (was ich nicht glaube). Oder es könnte doch so sein, dass die Granate nur die Brennstofflager getroffen hat und dass alle Container im geschützten Bereich Munition enthielten, die während dem Spektakel von einem Raumschiff aus "dematerialisiert" wurden, wobei die Container "implodierten"?? Wir können sicher sein, dass unsere Raumgeschwister keine Aktion durchführen, an der 300 U$-Soldaten und 122 Iraker umkommen und sehr viele Verletzte zu beklagen sind. Sie werden also - wenn SIE es wirklich gewesen sind, die Gelegenheit benutzt haben (die ja nicht SIE verursacht haben), das von den Irakern nicht getroffene Munitionsdepot zu "eliminieren", und dies ohne "Kollateralschäden". Was meinst Du - klingt dies einleuchtend? Der "Schaden" dieser Katastrophe für die U$A wird von zuverlässiger Seite auf etwa 1 Milliarde U$-Dollar geschätzt. <<<<<< O >>>>>>
Und was war am
19.Oktober in Serbien los? Huge explosions rock Serbian army ammunition dump in central Serbia
Quelle:
http://fufor.twoday.net/stories/2843760/ Published: October 19, 2006 PARACIN, Serbia A series of fiery explosions rocked a Serbian army ammunition depot early Thursday, injuring at least 20 people and damaging several buildings in a nearby industrial town, police and hospital officials said. The blasts, set off by 3,500 metric tons of explosives and ammunition stored at the army barracks on a hill near Paracin, about 150 kilometers (90 miles) south of Belgrade, sent huge balls of flames into the sky, and state TV footage showed a cloud of gray smoke billowing from the site. Hospital officials said about 20 people, mostly from Paracin, were treated for wounds caused by broken glass and flying shrapnel. One patient was hospitalized after suffering a shock, they said. Many Paracin residents, who were woken up by the powerful blasts that shattered windows and damaged several houses, spent the night on the streets. Schools remained closed in the region Thursday because of fears of more explosions. Interior Minister Dragan Jocic said there was "huge material damage in the whole area of Paracin in at least eight blasts of a range of different explosives." Ecology minister Aleksandar Popovic said there was no danger of a poison leak. The cause of the blasts, which started at around 4 a.m. (0200 GMT) and lasted for hours, was not known, police said. Radomir Mladenovic, an investigative judge speaking in Paracin, said that the authorities were not ruling out a sabotage. "The explosion was triggered by a smaller quantity of explosives that went off outside the indoor storage facility," he said. "Just as I approached the compound today, there were two more detonations," Mladenovic added. He said an investigation at the location may only start next week because of safety concerns over possible new blasts. Serbian President Boris Tadic asked for an urgent investigation into the incident and demanded those responsible be sanctioned. Paracin residents said the area resembled a war zone. "There was major panic in the town as people did not know what was happening," said Dragica Jovanovic, a Paracin resident. "It was worse than during the NATO bombing," she added, referring to the alliance's air strikes against the same army compound in April and May of 1999 when NATO intervened in Serbia to stop a violent government crackdown against Kosovo Albanian separatists. Because of the explosions, the authorities sealed off the industrial town and closed the main highway leading from the capital, Belgrade, to Serbia's second largest city of Nis that passes near the barracks. Defense Minister Zoran Stankovic said the barracks, which stored large quantities of ammunition and explosives, were evacuated after the first blast which triggered a tremor felt several kilometers (miles) away. PARACIN, Serbia A series of fiery explosions rocked a Serbian army ammunition depot early Thursday, injuring at least 20 people and damaging several buildings in a nearby industrial town, police and hospital officials said. The blasts, set off by 3,500 metric tons of explosives and ammunition stored at the army barracks on a hill near Paracin, about 150 kilometers (90 miles) south of Belgrade, sent huge balls of flames into the sky, and state TV footage showed a cloud of gray smoke billowing from the site. Hospital officials said about 20 people, mostly from Paracin, were treated for wounds caused by broken glass and flying shrapnel. One patient was hospitalized after suffering a shock, they said. Many Paracin residents, who were woken up by the powerful blasts that shattered windows and damaged several houses, spent the night on the streets. Schools remained closed in the region Thursday because of fears of more explosions. Interior Minister Dragan Jocic said there was "huge material damage in the whole area of Paracin in at least eight blasts of a range of different explosives." Ecology minister Aleksandar Popovic said there was no danger of a poison leak. The cause of the blasts, which started at around 4 a.m. (0200 GMT) and lasted for hours, was not known, police said. Radomir Mladenovic, an investigative judge speaking in Paracin, said that the authorities were not ruling out a sabotage. "The explosion was triggered by a smaller quantity of explosives that went off outside the indoor storage facility," he said. "Just as I approached the compound today, there were two more detonations," Mladenovic added. He said an investigation at the location may only start next week because of safety concerns over possible new blasts. Serbian President Boris Tadic asked for an urgent investigation into the incident and demanded those responsible be sanctioned. Paracin residents said the area resembled a war zone. "There was major panic in the town as people did not know what was happening," said Dragica Jovanovic, a Paracin resident. "It was worse than during the NATO bombing," she added, referring to the alliance's air strikes against the same army compound in April and May of 1999 when NATO intervened in Serbia to stop a violent government crackdown against Kosovo Albanian separatists. Because of the explosions, the authorities sealed off the industrial town and closed the main highway leading from the capital, Belgrade, to Serbia's second largest city of Nis that passes near the barracks.
Defense
Minister Zoran Stankovic said the barracks, which stored large quantities
of ammunition and explosives, were evacuated after the first blast which
triggered a tremor felt several kilometers (miles) away. Da sind also 150 Kilometer südlich von Belgrad in einem NATO-Lager 3'500 Tonnen Sprengstoff und Munition explodiert und vernichtet worden! 3½ Megatonnen - welche Macht sorgt dafür, dass den Kriegs-Wahnsinnigen ihre Sprengstoff- und Munitionslager eliminiert werden? <<<<<< O >>>>>> Themawechsel: Wieso wird darum herumgerätselt, ob Nordkorea einen Nukleartest gemacht hat oder nur einen konventionellen Sprengsatz zündete? Ich kann mir gut vorstellen, dass Nordkorea Atomsprengsätze beschaffen konnte. Vielleicht sogar von den U$A selbst, da die Bush-Administration ja an einem Konflikt mit Nordkorea interessiert ist, um auch dort ein "Angriffsargument" zu haben. Zum besseren Verständnis, was ich hier andeute, hier ein Auszug aus Strategic Alert, Kurzfassung, Jahrg. 20, Nr.43 vom 26. Oktober 2006: Physiker deckt Nuklearpläne der Regierung auf Jorge Hirsch, Physiker an der Universität von Kalifornien in San Diego, warnte am 16.10.2006 in Information Clearing House: "Eine Stimme für die Republikaner im November ist eine Stimme für den Atomkrieg" gegen den Iran. Hirsch, der 2002 mit anderen Physikern gegen den Bericht über die nukleare Lage und ähnliche Atomkriegs-freundliche Positionen protestierte, belegte, dass die USA nach einem Wahlsieg der Republikaner im November wahrscheinlich einen Krieg gegen den Iran führen werden, "bevor Präsident Bush aus dem Amt scheidet". Zu Nordkorea schreibt Hirsch: "Die Nuklearisierung Nordkoreas hilft nur dem Plan, den Iran anzugreifen, und daher hat die [US-] Regierung alles getan, um das zu fördern." Rumsfelds "Transformationspolitik" zur Schrumpfung des Militärs führe letztendlich zum Atomkrieg. Trotz massiver Forderungen nach Rumsfelds Rücktritt von allen Seiten des politischen Spektrums werde Rumsfeld nicht gehen, bevor es ihm gelungen sei, das "Nukleartabu" zu brechen, indem er "kleine taktische Kernwaffen gegen einen Feind der USA" einsetzt -- wahrscheinlich in Natanz oder gegen eine andere iranische Einrichtung. Hirsch ist auch klar, dass die "Ursache" des geplanten Kriegs nichts mit den iranischen Atomanlagen zu tun hat: "Die Kernwaffen, welche die Regierung gegen den Iran einsetzen will, sind erddurchdringende Waffen mit kleiner Sprengkraft, um Ziele zu zerstören, die zu tief eingebunkert sind, um sie durch konventionelle Waffen zu zerstören. Es geht vor allem darum, das Atomtabu zu beseitigen; und zweitens darum, den Iran in Furcht und Schrecken zu versetzen, damit er kapituliert." Hirsch hätte hinzufügen können: "Auch um die ganze Welt zu schockieren, damit sie sich aus Furcht unterwirft." Hirsch argumentiert, die Entscheidung, in Kriegszeiten Kernwaffen einzusetzen, liege (gemäss NSC 30 von 1948) beim Präsidenten. Trotzdem habe der US-Kongress die Befugnis, "(gemäss Art 1, Abs. 8, Satz 14) Regeln für die Regierung und Vorschriften" für die Streitkräfte festzusetzen. Der Kongress könne "die Befugnis des Präsidenten, den Einsatz von Kernwaffen gegen Staaten, die keine Kernwaffen besitzen, anzuordnen, durch Gesetze blockieren." Da "Bush, Cheney und Rumsfeld auf Anraten Kissingers fest entschlossen sind" zu einem Atomangriff auf den Iran, und da "eine militärische Übernahme der Regierung unwahrscheinlich ist, und eine Weigerung des Militärs, unmoralische Befehle auszuführen, bestenfalls unsicher ist", müsse der Kongress seine Macht nutzen und dies verhindern. Es gebe zwar viele Republikaner, die dem zustimmen, aber "ein republikanischer Kongress würde wahrscheinlich jeden Plan des Weissen Hauses gegen den Iran absegnen". Daher sei eine Stimme für die Republikaner eine Stimme für den Atomkrieg. Es kam folgende Pressemitteilung über den angeblichen Atomtest von Nordkorea: 13.Oktober 2006 Quelle: netzeitung.de "Es gibt nach wie vor keinen Beleg, dass Nordkorea tatsächlich ein Atomtest gelungen ist. Die US-Luftwaffen konnte über dem Land keine Radioaktivität messen. Dessen ungeachtet einigte sich der Weltsicherheitsrat auf Sanktionen. Die USA finden weiterhin keinen Beleg für den von Nordkorea verkündeten Atomwaffentest. Die US-Luftwaffe hatte am Dienstag – einen Tag nach Nordkoreas Behauptung, eine Atombombe gezündet zu haben – bei einem Aufklärungsflug Proben aus der Luft genommen. Das berichtet der US-Nachrichtensender CNN. Dabei konnte keine radioaktive Verschmutzung gemessen werden, berichtet der Sender unter Berufung auf zwei hochrangige Mitarbeiter der US-Regierung." (....) Also, kommen wir zurück zu dem, was wir aus unseren Botschaften wissen: Es wurde uns versichert, dass von unseren Sternengeschwistern alle atomaren Sprengsätze auf der Erde ausfindig gemacht und von ihnen deaktiviert wurden. Daraus erfolgt doch logischerweise, dass die nordkoreanische Regierung wohl einen atomaren Test machen wollte, aber dass nur der Sprengsatz der Bombe für die Zündung des nuklearen Teiles losging, nicht aber die nukleare Detonation (Gott sei Dank!) Klingt doch einleuchtend für uns, nicht? <<<<<< O >>>>>> Was auch immer geschieht in nächster Zeit - wir dürfen getrost sein, dass alle Menschen guten Willens unter dem Schutz Gottes und seiner Heerscharen stehen. Und jetzt erleben wir offenbar immer öfters, dass die Ausserirdischen direkt eingreifen in die Machenschaften der Dunklen. Dies ist doch sehr erfreulich, oder? <<<<<< O >>>>>> Ganz persönlich: Heute konnten Sylvia und ich wieder auf dem Balkon bei herrlichem Wetter Mittagessen und das wunderschöne Herbstpanorama geniessen. Dann nahm ich noch ein halbstündiges Sonnenbad auf dem sonnigen Balkon und bin darum so schön braun... Sylvia fuhr soeben nach Basel und leitet dort einen Supervisionskurs für Craniosacral-Therapeuten. Im Moment bin ich wieder mal allein und gehe nun gleich daran den Geschirrberg zu spülen und abzutrocknen, der sich gestern und heute angesammelt hat. Ich grüsse Dich herzlich!
Euer Thyl Steinemann |
|
Late on the evening of October 10, 2006, Iraqi resistance groups lobbed
mortar and rocket rounds into the immense ‘Forward Base Falcon,’ the
largest American military base in Iraq, located 13 km south of the Green
Zone in Baghdad. In addition to accurate mortar fire, Grad and Katyusha
rockets were also used.
