11.September 2001:

Chronik, Fakten, Kommentare (1.Fortsetzung)

 

  Achtung - folgender Text ist sehr heiss!

Text: (deutsche Presse)

Sturer Autopilot

"Die US-Firma Raytheon hat ein Anti-Terror-System entwickelt, das Flugzeuge per Satelliten-Navigation vollautomatisch auf dem nächsten Flughafen landet. Sobald der Pilot den Not-Knopf drückt, ist der Vorgang vom Cockpit aus nicht mehr zu stoppen. Anders als das bislang bekannte Instrumenten-Landesystem (ILS) muss der Flughafen nicht mit einer kompatiblen Anflugtechnik ausgestattet sein." (Bemerkung: Die Zielgenauigkeit dieses Systems beträgt etwa 5 Meter).

Mein Kommentar:  
Aha - so geht das! 
>Siehe die Voraussage der Ereignisse durch Rumsfeld im Artikel weiter unten: "Drohnen" (!)

Fragen:
Sind auch andere Ziele als "der nächste Flughafen" möglich mit dieser "Satelliten-Navigation", z.B. eine Atomare Wieder-aufbereitungsanlage? Wann und wo müssen wir mit einem nächsten Anschlag rechnen?

Warum erfahren wir nichts Konkretes über die Tonband-Aufnahmen in den Cockpits, nachdem die Piloten verzweifelt meldeten, dass sie das Flugzeug nicht mehr steuern können?

Warum dürfen die "black boxes" nur von den USA geprüft werden (z.B. auch vom MD-11-Absturz der Swissair bei Hali-fax, der in Insiderkreisen klar als U$-Terrorakt eingestuft wird)? Sind beispielsweise Schweizer Ingenieure nicht in der Lage, eine Blackbox auseinander zu nehmen und deren Inhalt zu prüfen? Werden dann möglicherweise Fakten entdeckt, die "unerwünscht" sind?

Bild aus einer deutschen Illustrierten, Mitte September 2001.

 Weitere Frage: - Wie wurden diese Flugzeuge so präzise in die Türme gesteuert?

"The British Aeroplane expert Joe Vialls found out that secretly a "Home-Run"-computer system is built in all US aeroplanes since about thirty years. It allows to eliminate the pilot and to bring the machine back to ground at any time - or elsewhere."

Diese Mitteilung gewinnt noch mehr Gewicht nach dem Flugzeugabsturz ins Pirelli-Hochhaus in Mailand am 19.4.2002. Was passiert da eigentlich und womit müssen wir in der nächsten Zeit noch rechnen?

Achtung:  Weitere (nicht zensurierte) Kommentare z.B. in folgenden Webs:  www.joconrad.de/aktuell.htm     www.davidicke.com 

Voraussagen der Ereignisse durch Rumsfeld:

Nicht genug damit, dass Rumsfeld die Attacken "zwei Minuten vor Eintritt" vorausgesagt hat, schon 6 Monate vor den Attentaten, im März 2001, war das 'unvorstellbare Szenarium'  in der Tat von der Rand Corporation bereits beschrieben worden. Dieser Think Tank wird von der Lobby des Militärs und der Industrie finanziert und wurde in der Hauptsache von Donald Rumsfeld geleitet, der von 1977 an die Verwaltung innehatte und selbst mehr als 50’000 US-$ für die Gruppe spendete. Vor einer aus höheren Offizieren der US-Luftwaffe bestehenden Zuhörerschaft erklärte Bruce Hoffmann, Vizepräsident für Auswärtige Angelegenheiten der Rand Corporation, folgendes:

"Wir versuchen, unsere Waffen gegen Al Kaida, die mit Bin Laden verbundene Organisation  oder  Bewegung vorzubereiten. (...)  Sie müssen hier einen Moment innehalten und nachdenken: Kehren Sie zurück zum Bombenattentat gegen das WTC im Jahr 1993. Schieben Sie jetzt die Frage, ob es tatsächlich möglich war, den Nordturm auf den Südturm stürzen zu lassen und 60’000 Personen zu töten, beiseite und ziehen Sie das Ziel in Betracht  (...).  Sie  (damit meint er die Gegner)  werden  andere Waffen, andere Taktiken und andere Mittel finden, um ihre Ziele zu treffen. Und es gibt  offensichtliche eine Auswahl an Waffen (.....), wozu auch Drohnen (!) zählen  (d.h. ferngesteuerte Flugzeuge).

Wie war es möglich, dass Rumsfeld eine derartige Kenntnis des Ablaufs des 11. Septembers haben konnte?  Nochmals zusammengefasst ergibt sich folgendes:

Im Januar 2001 hatte Rumsfeld den Wunsch nach Ereignissen bekundet, "...solche, die sich widersetzende Bürokratien zum Handeln zwingen würden"; im März 2001 hatte die Rand Corporation die Möglichkeit eines terroristischen, durch Flugzeuge ausgeführten Attentats auf das WTC angekündigt;  am 10. September 2001  droht Rumsfeld den Beamten des Pentagons:  "Der Gegner ist hier. Es ist die Bürokratie des Pentagons."; am 11. September 2001 kündigt Rumsfeld die beiden Attentate auf das WTC an,  zwei Minuten bevor sie eintreten.  Danach erklärt er, dass das Pentagon die nächste Zielscheibe sei. Von der ersten Stunde an hat Donald Rumsfeld die Attacken politisch 'ausgebeutet'.   (Auszug aus dem Artikel von Doris Auerbach in Recht+Freiheit Nr. 5/6 vom 13. Juni 2003).

 1.Bild  (bessere, grosse Bilder)  2.Bild

3.Bild  Bilder: Facts 52/01, S.73-75

"Aktenzeichen 11. 9. ungelöst"
wurde vom WDR Fernsehen gesendet am 20.06.03, 23:00 bis 23:45 Uhr

  Wichtiger Hinweis zu dem Film:  <Text>

Angaben zum demnächst erscheinenden Buch:   <Text>

  Weitere Hintergrundinformationen zum 11.9.2001:  
  www.hintergrund.de  (diese Informationen sind nicht mehr vorhanden)

 

Das wahre Ziel der Terroranschläge am 11.9.

Die Anschläge vom 11. September 2001 waren offensichtlich nur der offizielle Aus-löser für einen längst geplanten “Dauerkrieg" (Bush) der USA gegen bis zu 60 Staa-ten der Erde. Es geht um Geopolitik, um das neue Feindbild Islam. In der ganzen Inszenierung spielt Deutschland, das sich als nicht souveräner Staat den USA nur vordergründig entgegenstellen kann, womöglich eine Schlüsselrolle - als Deutsches Reich?

<Text>

Nächste Seite >>

                            Diese Seite wurde zuletzt bearbeitet am 22.04.2008