Weitere Möglichkeit, die Bush-Regierung abzusetzen: Auf Grund der echten Verfassung

Liebe Leser,

ich wurde gebeten, folgende interessante Meldung zu übersetzen. Dem Wortlaut des Kommentars entnehme ich, dass es sich um eine Mitteilung von Candace Frieze ("AbundantHope") handeln dürfte. - Ich zitiere hier zunächst den Englischen Originaltext und darunter dann - sowie im Anhang - meine Übersetzung.

Freundliche Grüsse,

Martin Gadow

"I am still working up the long message, which is informational. However, you all might be interesting in visiting: www.amendment-13.org Our original consititution had a 13th amendment that was dropped in the US corp constitution. It is called the Title of Nobility Amendment. (TONA) It has taken 19 years to investigate this, and just this past week it was finally settled that indeed this amendment belonged to the real constitution and was properly ratified.

Guess what it does! It makes our BBB&G's that sit in office under the Corp USA constitution, it makes them loose their citizenship! This is why it is not in "their" consititution. Germain had me running around trying to find the right website that posted the confirmatory message on Jan. 23. It was not only ratified, but repeatedly published as part of the Constitution (real one) until quite a bit after the Civil War. The so called 16th income tax amendment was made to "their" constitution, and not to the real constitution. Many of the amendments that came after the Civil War may have not been ratified and may be to "their" constitution also. The BBB&G lawyers have spent a lot of time trying to disprove amendment 13. So what we believe to be the 13th amendment to the Constitution, the abolition of slavery amendment is really the 14 th amendment, and the southern states are contesting that one and the next one. Also, the confederate states never rejoined the union, there was not treaty or other paperwork, so technically the south is a different country from the North. So the lawyers are having a lot of fun, but they lost on the 13th amendment issue, so Bushie et al aren't really citizens of the US. No one who represents a foreign corp, holding a title in that corporation can be a US citizen. Interesting development! Here is that amendment:

"If any citizen of the United States shall accept, claim, receive, or retain, any title of nobility, or honor, or shall, without the consent of Congress, accept any present, pension, office or emolument, of any kind whatever, from any Emperor, King, Prince or foreign Power, such person shall cease to be a citizen of the United States, and shall be incapable of holding any office of trust or profit under them, or either of them."

------------------------------------------------

"Neue Entwicklung"

28. Januar 2006

"Ich arbeite noch immer an einer langen, informativen Botschaft. Ihr alle dürftet jedoch interessiert sein, die Website www.amendment-13.org aufzusuchen. Unsere ursprüngliche Verfassung enthielt einen 13. Zusatz-Artikel, der in der (gegenwärtigen) korporativen US - "Verfassung" fallen gelassen wurde. Er wird "Title of Nobility Amendment"(TONA) = "Änderung des Status des (Hoch-)Adels" genannt. Es hat 19 Jahre gedauert, dies herauszufinden, und in der vergangenen Woche nun wurde endlich bestätigt, dass diese Änderung Teil der ursprünglichen Verfassung ist und auch ordnungsgemäss ratifiziert worden war.

Ratet mal, was dies bedeutet! Es hat die Auswirkung, dass unsere BBB&G's (= "Big Bad Boys & Girls), die da unter der korporativen US-Verfassung im Amt sind, ihre Staatsbürger-rechte verlieren! Und deshalb ist es auch nicht "ihre" Verfassung. Germain liess mich nicht in Ruhe, bis ich die richtige Website gefunden hatte, die diese bestätigende Nachricht am 23. Januar gepostet hat. Sie wurde nicht nur ratifiziert, sondern bis kurz nach dem (amerikanischen) Bürgerkrieg auch wiederholt als Bestandteil der (wirklichen) Verfassung öffentlich bekannt gemacht. Die so genannte 16. Änderung zur Einkommensteuer wurde dann in "ihrer" Verfassung vorgenommen, nicht in der ursprünglichen, wahren Verfassung. Viele Änderungen, die nach dem Bürgerkrieg vorgenommen wurden, dürften nicht ratifiziert worden sein und damit ebenfalls Bestandteil "ihrer" Verfassung sein. Die BBB&G -Rechtsanwälte haben viel Zeit auf den Versuch verwandt, diesen 13. Zusatz-Artikel zu "widerlegen". So ist die Abschaffung der Sklaverei, die wir für den "13. Zusatz-Artikel" zu Verfassung hielten, in Wirklichkeit der 14. Zusatz-Artikel, und die Südstaaten stellen diese Artikel in Frage. Ausserdem haben sich die Bundesstaaten nie wieder der Union angegliedert, und es gab keinen Staatsvertrag und keine Niederschrift; technisch gesehen ist also der Süden ein anderes Land als der Norden. So haben zwar die Rechtsanwälte ihren Spass, aber in der Streitfrage des 13. Zusatz-Artikels haben sie verloren; und so sind "Bushie" und alle Anderen nicht wirklich Bürger der vereinigten Staaten. Niemand, der  eine ausländische "Corporation" repräsentiert und dort einen Titel innehat, kann US-Bürger sein. Interessante Entwicklung! Hier ist der Wortlaut des 13. Zusatz-Artikels: 

"Wenn ein Bürger der Vereinigten Staaten einen Adelstitel oder Adels-Ehrentitel akzeptiert, fordert, erhält oder zurückerhält, oder ohne Zustimmung des Kongresses ein Geschenk, eine Pension, ein Amt oder irgend eine Vergütung, welcher Art auch immer, von einem Kaiser, König, Prinz oder einer fremden Staatsmacht annimmt, kann diese Person nicht mehr Bürger der Vereinigten Staaten sein, und es wird dann inakzeptabel sein, dass sie irgend ein Amt des Vertrauens oder einen Profit dadurch oder daraus erwirbt."

< zurück 

> nächste Seite