|
"Internationale
Klimapolitik"
Hier
bringe ich eine Fortsetzung der Seite vom 9.August. Die Irrtümer
(oder sind es gar bewusste Lügen?) von Pseudo-Wissenschaftlern und "Politikern"
werden immer offen-sichtlicher, wenn man/frau sich ernsthafter mit
der Materie befasst, was zum Beispiel auch der folgende Artikel aufzeigt:
<<<<<< O >>>>>>
Quelle:
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/08/die-arktis-schmilzt-nicht-wie-befohlen.html
17.August 2008
Die Arktis schmilzt
nicht wie befohlen
Es ist erst einige
Wochen her, da verkündeten die Medien mit grosser Panikmache,
das
Eis am Nord-pol würde dramatisch verschwinden.
So schrieb der
„seriöse“ Spiegel am 26.6.08 einen Artikel
mit der Überschrift „Nordpol
könnte im Sommer erstmals eisfrei sein“ Es wurde sogar darin
behauptet „Dieser
Sommer dürfte besonders warm werden - und laut Experten sogar
Segeltörns möglich machen.“
Tja, leider wird es
nichts mit Baden und Segeln dort, denn die Arktis weigert sich
diesen Klimahysterik-ern zu folgen, sie will einfach nicht schmelzen.
Im Gegenteil, die Eisfläche ist so gross wie schon seit langem nicht
mehr. Die arktische
Schmelze ist praktisch abgeschlossen für dieses Jahr, denn der
ark-tische Sonnenhöchststand ist bereits knapp über dem Horizont und
die Sonne wird dort in fünf
Wochen für die Winterzeit ganz verschwinden.
Keine der überdramatisierten Vorhersagen sind eingetroffen
- im Gegenteil:
Wenn
man sich die Satellitenbilder der NASA anschaut, so sieht man, dass
die Eisfläche grösser ist als 2007 und gleich ist wie 2002, 2005 und
2006. Das Bild unten zeigt sogar, dass die Eisfläche am 11. August
2008 um 30% grösser war als am 12. August 2007.
Wie man sieht, hat
sich die Eisfläche gegenüber 2007 fast in jede Richtung erweitert.
Es wurde auch
behauptet, die Nordpassage wäre ab jetzt jeden Sommer
"eisfrei" und
könnte mit normalen Schiffen befahren werden. Aber wie wir auf dem
aktuellen Bild von 2008 sehen, war gerade das Meer vor Nordsibirien
völlig eisbedeckt und keine Durchfahrt war möglich.
Hier sieht man es
noch deutlicher in der Animation (wurde nicht übermittelt HPT)
Auch die Inseln in
Nordkanada sind völlig von Eis umgeben, viel mehr als letztes Jahr
und mehr als während des Sommers 1980. Damit ist auch die Behauptung
vom Tisch, die armen Eisbären würden wegen Eismangel alle ertrinken.
Damit platzt die Propagandalüge von Al Gore.
Wer dieses Bild (aus dem
Film von Al Gore) etwas genauer betrachtet,
stellt fest, dass es eine Fotomontage sein muss:
"Ein Eisbär ist sicher
nicht so blöd zu warten, bis das Eis unter seinen Füssen
weggeschmolzen ist und er in fünf Metern Höhe über dem Wasser
verdursten muss", oder? Auch ist es für einen Eisbären sicher
unmöglich auf diese Eisbergruine hinauf zu klettern. (tst)
Und was ist in der
Antarktis? Im Süden ist die Eisfläche schneller gewachsen als im
Durchschnitt, wie man
hier
sehen kann:
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/current.365.south.jpg
Warum melden die
ganzen Medien nicht mit den gleichen Schlagzeilen diese Tatsachen?
Man muss deshalb
ganz klar feststellen, alles was uns die so
genannten Klimaexperten erzählen, welche die These der globalen
Erwärmung vertreten, und was die Politiker lauthals verkünden und
die Massenmedien laufend an Panik verbreiten, stimmt nicht mit der
Realität überein. Entweder irren sie sich laufend, sind völlig
inkompetent und schwätzen nur Blödsinn, oder sie lügen bewusst wie
gedruckt. Egal was es ist, man kann ihre dauernden falschen
Vorhersagen nicht ernst nehmen und deshalb völlig ignorieren.
Was wollen uns die
Panikmacher unter den Klimapropheten auch gross erzählen. Wie wollen
sie das Klima in den nächsten Jahrzehnten überhaupt mit so einer
Sicherheit vorhersagen, wenn sie nicht mal das Wetter in einem Monat
vorhersagen können? Die tappen doch völlig im Dunkeln, haben keine
Ahnung wie das Klima wird, weil es viel zu komplex ist.
Aber auf diese
unzuverlässigen Vorhersagen hin, sollen wir unser ganzes Verhalten
ändern, sollen wir ein schlechtes Gewissen haben, sollen wir mehr
Steuern zahlen, unser Leben einschränken und die ganze Gesellschaft
umbauen. Nein danke!
Alles wird auf die
globale Klimaerwärmung geschoben, was natürlich reisserische
Schlagzeilen produ-ziert, und die Gutmenschen
glauben diesen Quatsch. Nur, diese Behauptungen beruhen auf
überhaupt keiner wissenschaftliche Basis. Im Gegenteil, die
überwiegende Mehrheit der Wissenschaftler, die sich mit dem Klima
befassen sagen, eine vom menschlichen CO2 verursachte Klimaerwärmung
ist nicht erwiesen, ist Humbug, beruht auf Pseudowissenschaft, ist
reine Propaganda und Volksverdummung, wie
hier (Offener Brief an den UNO-Generalsekretär)
und
hier (Petition von 31'000 Wissenschaftlern)
zu lesen ist. Tatsächlich steuert praktisch
ganz
(ich möchte eher sagen "fast
ganz"; tst)
alleine die Sonne unser Klima.
Die Schwankungen in
der Sonnenenergieabstrahlung und die Anzahl Sonnenflecken, sowie der
wechselnde Abstand zwischen der Erde und der Sonne, bewirken
(hauptsächlich;
tst)
alle
Klimaveränderungen, ein völlig natürlicher Vorgang, an dem wir
nichts, aber auch gar nichts verändern können.
Damit bin ich nicht ganz einverstanden,
denn Einflüsse gewisser technischer und chemischer Um-weltverschmutzung
wirken sich auch zunehmend mindestens auf das örtliche Klima aus,
was nicht wegzudiskutieren ist. (>Chemtrails, atomare Verseuchung,
"Hitze-Smog" über grossen Städten
infolge extremer Luftverschmutzung durch Industrie und Verkehr,
Wüstenbildung durch Boden-erosion infolge von
jahrzehntelanger Chemo-Monokultur, künstliche Wetter- und
Klimabeeinfluss-ung mit HAARP usw.) tst
Alles deutet sogar
darauf hin, dass eher die Chancen
einer auf uns zukommenden
Kälteperiode
sehr hoch sind.
Ausserdem ist
eine Klimaveränderung etwas ganz
Natürliches, denn in der Natur ändert sich
immer alles, nichts bleibt konstant. Das Klima war früher, vor dem
Menschen, schon viel wärmer, aber auch viel kälter. Wir leben
zufällig jetzt irgendwo dazwischen.
Die Klimaerwärmung
ist zu einer Glaubensfrage geworden, die mit
wissenschaftlichen Beweisen nichts zu tun hat. Es ist eine Religion,
an die man, egal was die Fakten sagen, einfach inbrünstig zu glauben
hat. Jeder der diese Religion anzweifelt,
wird als Ketzer gebrandmarkt, ist ein Aussätziger, ein böser Mensch,
der die Umwelt zerstören will, ist ein Planetenkiller ... nur, die
Natur macht sowieso was sie will, egal was die intoleranten
Klimareligiösen glauben und straft sie der Lüge.
<<<<<< O >>>>>>
Hier noch eine Tornadowarnung für Polen:
19.August 2008
Quelle: http://polskaweb.eu/wetter-masuren-8686.html
Nachdem am
Freitag schon Wirbelstürme gewaltige Spuren in Süd- und Zentral-
Polen hinterliessen, bei denen mindestens 3 Menschen starben und ein
grosser Schaden an der Infrastruktur entstand werden in der Nacht
zum Sonntag nun in Pommern und Masuren noch
starke Stürme
mit Windgeschwin-digkeiten von bis zu 200 km/h
erwartet.
Der amtliche
polnische Wetterdienst warnt auch vor Unwettern am Abend über den
Städten Warschau, Posen, Lodz und Kraukau.
Im Fernsehen und
Rundfunk rät man den Bewohner dieser Regionen sich mit Kerzen und
anderen notwendigen Dingen auszurüsten, da grosse Schäden an den
grösstenteils maroden Stromnetzen befürchtet werden. Die masurische
Seenplatte ist besonders gefährlich für Segler
oder Angler, die sich am Abend oder in der
kommenden Nacht auf dem Wasser aufhalten. Es wird davor gewarnt
unter Bäumen zu zelten oder Autos in deren unmittelbarer Nähe zu
parken.
Gefährliche
Stellen sind auch die Umgebungen von Energie-
und Telefonmasten, sowie bei grossen Reklametafeln.
Die schweren Stürme in Polen
entstehen derzeit, weil es gewaltige
regionsbedingte Tem-peraturunterschiede im
Lande gibt.
Während beispielsweise die Menschen in Posen bei 12-14°
frieren, schwitzen die Ostpolen bei hohen
Temperaturen von bis zu 33° Celsius.
>
Da fragt man sich nun, woher kommen denn diese "gewaltigen
regionsbedingten Tempe-raturunterschiede"
? Hervorhebungen und
Kommentare von Thyl Steinemann
<<<<<< O >>>>>>
|
