"WANTAGATE"
18.Fortsetzung der "Never ending Story"

Bericht von Peter Platte vom Donnerstag, 11. Januar 2008

Update zu Wantagate vom 10.1.2007

Die Schlagzeilen:

• Die Paulson Ablenkung maskierte den Diebstahl von 44 Billiarden $

• Erschiessungen bei den Finanzbehörden und der "Civil War" (ziviler Krieg) in DC (Washington) bestätigt.

• Bitte beachten Sie, dass die gerichtsmedizinischen Berichte zu Paulson zunehmen.

• Das State Department bestätigt den Tod Paulsons:  Bush widerspricht ihnen.

• Die Citi Bank wurde angewiesen heute zu reagieren, oder ihre Konten werden beschlagnahmt und eingefroren.

• Das Blutbad in Washington wird weitergehen, wenn die Vereinbarungen nicht eingehalten werden.

• Sensitive Ermittlungsergebnisse, die heutigen Operationen betreffend, wurden aus dem Report gelassen.

• Der Zweck von New Hampshire: Hillary hineinzuziehen, für die Welt, um etwas zu verdecken.

• Mögliches Szenario: "Israel: Bombt den Iran zusammen mit uns, und wir geben euch das Geld zurück."

• Mehr Hinweise auf den Schwindel mit Paulsons Identität werden von überall her empfangen.

>Bitte lesen sie die sehr wichtige Einleitung dieses Reports!  (weiter unten)

Es wurde behauptet, dass der anhängende Bericht vom 2. Januar zum Tod Paulsons, der allen ande-ren Berichten vorausgegangen ist, diesen Effekt hatte, deshalb hier nochmals angehängt:

Vorsichtige Beachtung sollte dem gewidmet werden, was wir nun berichten. Speziell haben wir die Quellen getrennt für alle erhaltenen Informationen. Als direktes Resultat dieser Offenlegung ver-stummten die durch die Ratten gesteuerten Kampagnen des Verneinens, die durch uns in den Focus gestellt wurden. Dies geschah deshalb, weil wir ihre Schwarze Operationen aufdeckten. Sie hatten danach keine Chance mehr.

Es muss aber auch verstanden werden, dass eine Schwarze Operation eine andere Schwarze Operation auslösen kann, so dass es keinen Unterschied macht ob die Ratte, die getötet wurde, da ist oder nicht, da dies keinen Einfluss auf die Operation selbst hat.

Die gerichtsmedizinischen Beweise, die sich aufgetürmt haben, machen es klar, dass die kontrollierten Videos und andere Aufnahmen über das, was vorfiel, manipuliert waren und dies sollte durch sich selbst deutlich machen, dass alle Fakten zu diesem Fall manipuliert sind.

1. Fakt:
Das Finanzministerium gab kein formelles Leugnen heraus zu den durch das State Department  bestätigten, herausgegebenen Statements, dass Paulson am 2. Januar verstarb. Jedermann denkt doch, dass so eine Zurückweisung hätte erfolgen müssen, angesichts der Sensibilität dieses Falles für die Finanzmärkte.

2. Fakt:
Das Weisse Haus gab auch keinerlei Zurückweisung heraus zu den bestätigenden Meldungen des State Department zum Tod Paulsons. Präsident Bush murmelte nur etwas wie, "das ist eine Lüge", wenn dem aber so wäre, wo ist dann die offizielle Stellungnahme des Präsidenten?

In der folgenden Analyse werden wir beweisen, dass eine der Erklärungen, warum diese Leugnung (Zurückweisungen) nicht erfolgt ist, die ist, dass die Schiessereien tatsächlich stattgefunden haben und ein Verneinen nur die Aufmerksamkeit auf die Schiesserei gelenkt hätte und dadurch die kontrollierten Medien gezwungen worden wären zu den alternativen Medien aufzuschliessen, welche die Wahrheit berichten. Die Mainstream-Medien unterliegen der Operation "Mockingbird" und können deshalb ihrem Auftrag als 4. Kraft, die Wahrheit zu berichten und nichts als die Wahrheit, nicht nachkommen.

Wir wollen auch die Aufmerksamkeit auf die Informationen zu Mr. Kimmitt lenken, und stellen fest, dass wir uns bewusst sind (wir sind bereit uns hier zu korrigieren) gemeldet zu haben, dass Kimmitt nie vor diesen schlimmen Ereignissen genannt wurde.

Schliesslich werden Sie in nächster Zeit feststellen, dass die zensierten Teile dieses Reports nicht veröffentlicht wurden. Wir erklären hiermit, sollten die Verträge gestern nicht erfüllt worden seien, dass wir diese sensiblen Fakten offen legen und berichten werden.

Da die Wanta Vereinbarungen gestern nun nicht erfüllt wurden, fragte der Herausgeber nach, ob es nun nicht an der Zeit sei die Informationen zu veröffentlichen. Wie auch immer, aus Gründen, die ihm am heutigen Morgen genannt wurden, hat der Herausgeber zugestimmt, die Informationen noch einige Zeit zurückzuhalten, gerade auch deshalb, weil sich gerade neue Verbindungen ergeben.

Es wurde vereinbart, dass die uns zur Verfügung stehenden Informationen in den nächsten Report eingebracht werden, wenn die Wanta Verträge erneut nicht erfüllt und abgebrochen werden sollten.

Abschliessend stellen wir fest, dass die Anfrage des US Geheimdienst an Mr. Cottrell die zensierten Informationen aus dem Report zu lassen mit der Erklärung verbunden waren: "Sie werden am Ende des Tages sehr glücklich sein".

In anderen Worten, der Geheimdienst machte diese Anfrage, falsch wie immer, mit der Ankündigung, dass sie in der Position seien, die Wanta Vereinbarungen zu erfüllen und dies gestern. Nichts erfolgte jedoch.  Deshalb sind wir nun nicht mehr an unser Wort gebunden. Das Wort eines Gentleman bindet ihn, jedoch nicht mehr,  wenn er dann betrogen wird.

Einleitung:  Dies ist sehr wichtig!

Der Herausgeber hat diesen Report vorbereitet um den Hintergrund der gesamten Paulson Affäre darzustellen und ihn in den Kontext zu stellen, was wirklich hinter den Kulissen vorgeht. In einem Fall, in dem sich die Fakten so schnell ändern wie hier, ist ein Report der gestern erstellt wurde schon heute überholt von Ereignissen, die sich gerade ereignen und dies gilt auch umgekehrt. Glücklicher Weise war der Herausgeber um 5 Uhr früh zu müde, um den Report fertig zu stellen als sich herausstellte, dass das Ende der Linie erreicht war. Wegen dieses Verständnisses sind wir nun in der besseren Position zu rekonstruieren warum der Grund Paulson geschaffen wurde. Wir bieten nun eine Zusammenfassung im Kontext zu den heutigen Nachrichten.

Nach-Vereinbarung:  Da muss endloses Schweigen sein.
Die wenigen alternativen Medien, die versucht haben diese ungeheuere finanzielle Kriminalität aufzudecken, sind trockengelegt worden. Im Fall der Medien in den USA können die relevanten Kräfte alles tun: Zahlungen stoppen, Handelnde ausschliessen, Bedrohungen aussprechen, was auch immer erforderlich ist. Was können sie aber tun um uns mundtot zu machen? Die Antwort ist: "NICHT VIEL". So wie gewöhnlich beschränken sie sich auf das Spiel, das sie beherrschen: "Schmutzige Tricks".

Weil sie totale Stille benötigen um weiter zu regieren und ein Schleier über dies böse, stinkende Theater der Kriminalität gelegt werden muss, ist die ideale Lösung für sie, die wenigen Quellen zu diskreditieren, die ihre Kenntnis der Öffentlichkeit bekannt gemacht haben. So versuchen sie es weiter, durch Fabrizierung der Schiessereien und der möglichen Lüge, Paulson sei Tod.

Wie Sie im weiteren Report sehen werden, hat diese Operation "Sting" (Stich) nicht gesiegt. Weiterhin, nach den Verträgen, bleibt eine Frage:" Was werden sie bezüglich Mr. Christopher Story tun"?

Hier ist eine Vermutung:  Vertraue auf seinen guten Willen.

Nein, wir werden uns nicht zum Schweigen bringen lassen. Wir versuchen weiterhin hilfreich zu sein, wo es geht. Wir werden unsere Reaktionen so auslegen, wie es das Verhalten der KRÄFTE in der Zukunft erfordert, sollten sie versuchen uns auszuschalten.

Alles was wir getan haben ist, pro bono publico, die Wahrheit über die versteckte Kriminalität auf Regierungsebene zu berichten, die zum Himmel stinkt und in den Nasen der normalen Menschen ebenfalls stinkt, sofern sie nicht gerade auf ihrem Gehirn sitzen.

Bitte registrieren sie, dass in dem folgenden Bericht extrem sensitive Fakten nicht berichtet werden, da sie zensiert wurden. Dies geschah aufgrund einer Absprache zwischen Mr. Cottrell und dem Herausgeber über den Report. Er beinhaltete Informationen, die erforderlich wären der Öffentlichkeit mitzuteilen, die aber Konsequenzen hinter der Szene auslösen könnten, wenn sie veröffentlicht würden.

Die Lauscher haben das Gespräch mitgehört und Mr. Cottrell heute angerufen, um ihn zu veranlassen Einfluss auf den Herausgeber auszuüben, gewisse Fakten nicht zu veröffentlichen. Der Herausgeber hat zugestimmt, unter der Voraussetzung, dass die Wanta Verträge nunmehr erfüllt werden, wovon wir glauben, dass sie nun eingehalten werden.

Sollte es sich später herausstellen, dass wir erneut betrogen wurden, werden wir die zensierten Fakten ohne Verzögerung sofort veröffentlichen. Wir fühlen uns dann nicht mehr an unser Wort gebunden, wenn andere es auch nicht tun.

Der Zweck von New Hampshire:  Hillary für die Welt einzubeziehen um etwas zu verschleiern.
Der Vorsprung des Mitbewerbers Obama für die Präsidentschaftskandidatur wurde durch die Vorwahl in New Hampshire, durch einen knappen Sieg von Hillary Rodham Clinton ausgeglichen. Natürlich ist dies auch im Zusammenhang mit der Wanta Affäre zu sehen. Mrs. Hillary Clinton ist der grosse Plan der Kriminellen. Um ihre Giga-Diebstähle der Vergangenheit zu verdecken, benötigen sie diese böse Jezebel im Weissen Haus.

Als ersichtlich wurde, dass Obama seinen zweiten Vorwahl-Sieg ansteuerte, was ihn dann schon als Kandidaten festgestellt hätte, mussten die Kriminellen erneut in ihre Trickkiste greifen:

Wahlmanipulation durch die verwendeten Wahlmaschinen.

In New Hampshire kamen die notorischen Diebold Wahlmaschinen zum Einsatz, von denen es so aussieht, dass sie nicht zählen, sondern die Wahlergebnisse manipulieren sollen. Was für ein Wunder, existiert doch eine Verbindung der kriminellen Bush-Familie zu Diebold.

Das amerikanische Wahlsystem, wie es die Kinder in der Schule lernen, ist nur ein Mythos. Die Vereinigten Staaten laufen in der Welt herum und erzählen jedem etwas über Demokratie und urteilen ob eine fremde Wahl fair oder nicht war, während zu Hause die eigenen Wahlen gefälscht werden. Die "Durheimsche Wahl Norm" wird hier durch uns ebenso dargestellt, wie die finanziellen Betrügereien. Die Dunkelkräfte wollen durch Wahlmanipulation die Wahl Hillary Clintons zur Präsidentin sicherstellen.

Da wir nun gerade bei den Betrügereien sind: Wie der Herausgeber nun erfahren hat, sind die Wanta Verträge erneut nicht erfüllt worden. Das bedeutet, dass wir erneut betrogen wurden und wir somit keine weitere Chance haben, als alle Informationen zu veröffentlichen.

Mögliches Szenario:
"Israel:  Bombt den Iran zusammen mit uns und wir geben euch das Geld zurück."

10. Januar 2008, frühmorgens, erhalten wir Hinweise, bis jetzt unbestätigt, dass eine Summe von 43 Billiarden Dollar gestohlen und nach Israel transferiert wurden. Sollte dies nicht der Fall sein, so war es jedoch die Absicht oder die Gelder werden durch die Israelis kontrolliert. Sollte sich dies alles als richtig erweisen, ergibt sich daraus folgendes geopolitische Szenario: Israel erpresst mit Hilfe der betrügerischen Citi Bank oder dem Bankensystem die Vereinigten Staaten, um sie so zu zwingen den Iran zu bombardieren. In anderen Worten: "Bombardiert den Iran, dann geben wir euch das Geld zurück. Niemals zuvor".
Hoffen wir dass diese Schlussfolgerung falsch ist. Wenn es dies aber nicht ist, kann sich jeder vorstellen, was für Konsequenzen sich hieraus ergeben.

Zerstörung des Paulson Ablenkungsmanövers
am 8. Januar 2008 eine Figur, die Henry M. Paulson, den Finanzminister darstellen sollte, tauchte bei CNBC Talk auf, um dort über die Wirtschaft und damit zusammenhängenden Probleme zu sprechen.

Die Stimme war ähnlich der von Paulson bekannten Stimme. Ob diese Person Paulson, oder auch nicht war, ist bisher noch nicht bestätigt, speziell im Licht der kriminaltechnischen Untersuchungen des Videos der Veranstaltung und von anderen "nach dem Tod Auftritten", die hier bisher noch nicht behandelt sind.  Aber die TV Show behauptete "LIVE" gesendet zu haben. Mr. Cotrell telefonierte daraufhin mit dem Herausgeber und fragte ihn, ob er nun nicht die Quelle bekannt geben wolle, für die Information, dass Paulson durch Schüsse verletzt worden sei, an deren Folge er verstorben sei. Dies erfolgt nun.

Speziell in den USA gibt es eine Mini-Industrie mit Doubles, die sich selbst ausleihen, um sich als Prominente auszugeben die getötet wurden oder die aus sonstigen Gründen abwesend sein müssen, wenn erwartet wird, dass sie auftreten sollen.

In einer E-Mail vom 4.1.2008 teilte ein informierte Quelle aus den USA zu den Doubles folgendes mit:

"Es wird interessant sein zu sehen wie viele Paulsons herumlaufen werden. Doppelgänger werden zum grössten Teil für Personen in sensitiven Situationen eingesetzt, weil diese Personen oft ermordet werden, so wird ein Ersatz gehalten oder der Ersatz wird in sensitiven Situationen eingesetzt.

Nach Angaben von Experten, die ihre Untersuchungsergebnisse mit uns teilen, ergaben die gerichtstechnischen Untersuchungen von früheren Fotos, Videos und stattgefundenen Auftritten, seriöse Zweifel an einigen der Bilder.  Lassen Sie uns annehmen, dass Paulson selbst von CNBC am 8.Januar, gegen 8.00 Uhr, interviewt wurde. Diese Präsentation unterstellt, dass der wahre Paulson plötzlich wiederauferstanden ist, um ihn der Öffentlichkeit zu repräsentieren.

Auch hatten wir einen Kontakt zu einer Person die zu diesem Ereignis im Westin Hotel 20$ Eintritt bezahlte. Obwohl er im hinteren Teil des Raumes einen Platz hatte, dachte er dass die Person, die dort sprach, Paulson war."

Warum forderte das Finanzministerium keinen Widerruf?
Wenn dies tatsächlich der Fall war, warum forderte das Ministerium bisher keinen Widerruf durch den Herausgeber dieses Dienstes, als Reaktion auf die Veröffentlichung, dass Paulson erschossen worden sei? Man müsste doch eigentlich denken, dass Paulsons Büro sofort nachgesucht hätte, dass der Report zurückgenommen werde. Warum weist das Büro von Paulson diesen Bericht nicht zurück?

Zu keinem Zeitpunkt wurde dieser Bericht offiziell zurückgewiesen. Komisch!

So sieht es so aus, dass das Ministerium keineswegs davon berührt war, dass berichtet wurde, Paulson sei erschossen worden. Warum das, auf der Erde?

Fakt ist:  Einverständlich durch das Finanzministerium wurde von diesem bestätigt, dass die  folgend genannte Person von Einsatzkräften der Special Forces erschossen wurde:

Hernry M. Paulson, US Finanzminister.

Um 1.08 Uhr UK Zeit , am 3.1.2008, wurde durch eine Quelle, die spezielle Funktionen für diesen Service ausführt, durch E-Mail mitgeteilt, dass ein Unterstaatssekretär des Finanzministeriums auch eliminiert worden sei. Wir haben noch eine andere Bestätigung zu diesem Vorfall. Die E-Mail wird natürlich als Beweis zu den Akten genommen.

Das Schiessen auf Paulson wurde durch Einverständnis des Finanzministeriums bestätigt.
Um 2.30 Uhr, am 8.Januar 2008, sprach Mr. Cottrell auf einer offenen Telefonleitung, die sofort durch die amtlichen Lauscher abgehört wurde. So konnten diese Lauscher erfahren, was Mr. Cottrell zu sagen hatte, nämlich dass er speziell und nachdrücklich wiederholte, dass das Ministerium definitiv bestätigt habe, dass die Schiesserei stattgefunden habe. Seit diesem Zeitpunkt haben wir auch keine Berichte darüber, dass Mr. Kimmitt ( Unterstaatssekretär ) wieder gesehen worden wäre. Mr. Cottrell wiederholte diese Meldung speziell noch einmal für die Lauscher. Mr. Cottrell fügte dann aber hinzu, dass wir den Tod Paulsons bisher nicht bestätigen könnten.

Wie auch immer, der Herausgeber erhielt eine weitere Information durch eine Quelle, die das State Department zitierte, dass er verstorben sei.

In dem Fall, dass Paulson verstorben sei eine Lüge war, so ist diese durch den Desinformations-apparat verbreitet worden, mit dem Ziel den Herausgeber zu stechen und unsere Berichterstattung zu kompromittieren. Dieser verzweifelte Versuch hatte keine Wirkung. Im Gegenteil, es hat den Eindring-lingen zeitweilige Probleme aufgetürmt, wie Sie sehen werden, wenn sie den weiteren Bericht lesen.

Warum protestierte die Familie Paulsons nicht gegen diesen Report? War Merritt Paulson, der Sohn, wohnhaft in Lake Oswego, Oregon, durch diesen Bericht nicht betroffen? Offensichtlich nicht!

Wurde der Report deshalb nicht durch das Ministerium zurückgewiesen, weil die US Offiziellen, das was sie als alternative Medien bezeichnen zynisch so sehen, dass sie eine Existenz dieser Medien ignorieren.

Anders gesehen: Seit Veröffentlichung dieses Reports durch die alternativen Medien war es nicht erforderlich es einfach nur zu leugnen, da per Definition, es nicht wahr sein konnte.

Wenn so, wo ist das Problem? Warum all diese Sorgen? Seit Erscheinen in den alternativen Medien kann es doch einfach nicht wahr sein. Umkehrung der Lüge, dass wenn der Report nicht in den Main-stream-Medien veröffentlicht wurde, kann er auch nicht wahr sein. Willkommen bei der "Operation Mockingbird".

Die "Operation Mockingbird" blockiert die Berichterstattung im Mainstream.
Alle Korrespondenten, die uns angeschrieben haben und monierten, dass der Bericht nicht wahr sein könne, da er nicht in den Mainstream Medien erschienen sei, sollten sich mal mit der "Operation Mockingbird" auseinander setzen - dem von der US- Abwehr schon vor langer Zeit installier-ten Programm zur Kontrolle der Medien, das schon seit Jahrzehnten angewandt wird.

Eine suche bei Google führt mit diesem Begriff zu erstaunlichen Erkenntnissen.

Der amerikanischen Öffentlichkeit wird so seit Jahrzehnten die Wahrheit vorenthalten, wegen Bedenken gegen die Wahrheit durch die kriminellen Elemente der Geheimdienste, welche die Regierung kontrollieren. Diese wundersamen Korrespondenten sollten erst einmal ihre Hausaufgaben machen. Sicher, die andauernden Observationen bestätigen nicht die Auferstehung von Paulson, was ein besonderer Fall ist.

Der Report kann deshalb nicht geleugnet werden, da die Schiesserei tatsächlich stattgefunden hat.

Wie es sich herausgestellt hat, kann das Finanzministerium den Bericht über die Schiesserei nicht dementieren, auch wenn es sich dies so wünschte, weil es der Wahrheit entspricht.

Peter

Quelle: www.worldreports.org, Herausgeber und Autor Christopher Story, London

> nächste Seite